Une conférence très réussie ...

          C’est avec une joie non dissimulée que je vous apprends le grand succès de la conférence organisée à la Faculté de Droit de Robert Schuman sur « L’euro en péril…quelles seront les monnaies de demain ? ».

          Il est vrai que le « gotha » de professeurs invités par LC Aix-Marseille était assez impressionnant : LCAM ne s’est pas contenté de puiser dans des seconds couteaux ; LCAM a voulu les meilleurs intervenants et a eu la chance de les avoir : Jean-Pierre CENTI, Gilbert BOUGI (spécialiste de la monnaie électronique) et Jean-François NOUBEL.

          La conférence a commencé par un long discours de Gilbert BOUGI expliquant que la monnaie électronique allait s’apprêter à succéder à l’euro. L’euro était au centre des débats : une certaine curiosité a dominé dans la salle. Comment la monnaie unique pourrait-elle déjà disparaître ? C’est sans compter sur la remarquable argumentation du Professeur CENTI (que je n’ai pas hésité à qualifier de « plus haute autorité légitime de l’Université Paul Cézanne » afin de narguer la Présidence en place). Jean-Pierre CENTI a montré de façon très pertinente les avatars de l’euro et le caractère réactionnaire des Etats : pourquoi, à l’heure du développement des monnaies concurrentielles, la technocratie européenne a-t-elle souhaité mettre en place une monnaie unique, faisant, de ce fait, un formidable pas en arrière ? Pourquoi l’Europe sombre-t-elle dans un dirigisme inquiétant ? Jean-Pierre CENTI a mis en avant les raisons politiques du choix de l’euro. Il est vrai que, contrairement à nos politiciens constructivistes, les économistes (à commencer par Jacques GARELLO, Pascal SALIN, Gérard BRAMOULLE, pour ne citer que les plus brillants) étaient tous très sceptiques sur cette évolution.

          Mais l’attraction principale de la soirée fut Jean-François NOUBEL : le fondateur d’AOL France a, lui aussi, critiqué le choix de l’euro et plus encore le choix de confier une monnaie à des Banques Centrales. M. NOUBEL n’est pas libertarien (il considère que la théorie libérale ne répond pas à tous les problèmes complexes posés par nos sociétés) mais approuve le principe des « monnaies libres ».

          La conférence a duré environ 2h25 : il faut dire que les deux premiers intervenants n’ont pas respecté les délais impartis mais, au vu de leur prestation (que vous verrez bientôt sur le site de LC), peut-on leur en vouloir ?

          La soirée s’est ensuite terminée sur un délicieux apéritif : nous avons, avec humour, décidé d’une AG afin de savoir si oui ou non, nous allions débloquer la Faculté de Lettres des quelques hooligans qui en empêchent l’accès. La réponse a été « oui » à l’unanimité : évidemment, nous ne nous risquerons pas à un tel déblocage qui pourrait avoir de dangereuses répercussions sur notre « santé physique ». Néanmoins, nous voulions marquer le coup pour fêter la « constitutionnalité » du C.P.E.